?
       首  页  总揽  写作  煤市分析  政策法规  技术论文  矿山安全  事故案例  煤价行情  在线投稿  | 华北站  西北站  华中站  东北站  

      确诊游客“自行离开”,两地说法为何打架

      煤炭资讯网 2021/10/20 16:43:47    一事一议

        近日,陕西西安等地发现新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者。10月17日,有关通告称,有上海游客2人10月15日在甘肃省嘉峪关市中医医院进行1:10混检,结果异常,当地通知其原地等候,但该2人自行离开。

        根据西安方面的通报,这对游客夫妻在确诊前几天的行程相当密集,10月9日上海出发到陕西西安转机前往甘肃,在甘肃、内蒙古自驾旅游,然后15日又从甘肃乘机回到西安。

        在二人出行的时间线中,10月15日是一个关键时间。按照通报,他们于15日9时在甘肃嘉峪关做核酸检测,然后没等到结果出来,在13时乘机前往西安,等到18时多混检结果异常的情况通知到,二人已经到了西安。对于这样的行程安排,通报为“当地通知其原地等候,但该2人自行离开”。

        行程遍布几个省市,在核酸异常的情况下,不听劝阻自行离开,无异于给几地的防控带来了巨大的麻烦。这样的流调报告公布后,当事二人遭到的批评和谩骂声浪可想而知。不过,人民日报的调查,很快证伪了“自行离开”的通报内容。

        按照甘肃省卫健委工作人员的说法,二人在甘肃乘机时,持有内蒙古的核酸检测报告,而该报告仍在48小时有效期,结果为阴性,甘肃嘉峪关机场放行当然符合规定;15日的检测,是二人考虑到后面在西安出游需要,所以在甘肃乘机前做了,岂料这一次混检出现异常。

        而从报道来看,这对游客夫妻出行过程中,其实一直都积极配合防控工作,及时进行核酸检测,保证有48小时有效的核酸报告。因为“自行离开”的定性而被攻击谩骂甚至遭到网暴,属实有点冤。通报不严谨造成的伤害,无疑让当事人承受了了巨大的舆论压力。

        两地的说法存在出入,给流调报告的还原,提供了一定的悬念。正如不少网友质疑的,两地围绕“自行离开”的说法打架,背后是否有变相减轻自身防控责任的考虑?

        因为如果确实为“自行离开”,那么甘肃嘉峪关方面,则存在着防控失职,没有采取相应的留置举措,让检测异常人员继续流动,前往外省;如果并非“自行离开”,那么嘉峪关方面符合规定放人,而西安方面对于15日核酸异常结果出炉的二人,到16日的17时才采取隔离留观措施,则存在着应对迟缓的问题。

        这次确诊的病例,以及密接者的行程涉及到多个省市,目前,国家卫生健康委、国家疾控局已经派出了工作组,对流调存在的疑点,应该尽快调查清楚,还原真相。

        当然,不管怎么说,这一起风波所反映的,还是地区之间围绕疫情防控的协调问题。尤其是在长时间没有新增病例之后,很容易出现松懈的情绪,以致应对不够警觉。

        举个简单的例子,很多网友在“自行离开”的说法被否认后,指责二人在15日晚已经知晓核酸检测异常的前提下,16日仍然前往西安的多个景点。这种批评不能算错,但换个角度来看,它恰恰说明在疫情防控上出现了严重的漏洞。

        抛开是否“自行离开”的争议点不谈,如果异常结果出炉后,嘉峪关方面第一时间向西安方面发布协查通报,或者异常结果能反映到健康码上,而西安方面立即行动,采取进一步的检测确认和隔离措施,那么完全可以避免二人行程轨迹增加带来的后续防疫成本。

        所以,出现可疑情况后,地区之间协作不畅,信息没有及时打通,这是此次疫情案例呈现出来的核心问题,真正值得追问的,恰恰在于疫情防控的联动机制本身。(余寒)



      来源:光明网      编 辑:肖平
      本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有。任何网络媒体或个人转载,必须注明“来源:煤炭资讯网(www.chunyanghuxi.com)及其原创作者”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
      ?


      煤炭资讯网
      备案序号:渝ICP备17008517号-1|渝公网安备50010702502224号
      凤凰彩票网